← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-722/2020 по делу 8Г-2840/2019 [88-722/2020 - (88-3432/2019)]

Дело 8Г-2840/2019 [88-722/2020 - (88-3432/2019)]13.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-722/2020 г. Санкт-Петербург 13 января 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2786/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЗО 35» к Логиновой Н.Н. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Логиновой Н.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 июля 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ООО «ВЗО 35» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Логиновой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от 07 апреля 2018г. № в размере 20 700 рублей, неустойки за период с 18 апреля 2018г. по 10 сентября 2018г. в размере 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 614 рублей, ссылаясь в обоснование иска на ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязательств. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 марта 2019г. (с учетом исправление описки определением суда от 3 июня 2019г.), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 июля 2019г., исковые требования ООО «ВЗО 35» удовлетворены частично, в его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-722/2020 по делу 8Г-2840/2019 [88-722/2020 - (88-3432/2019)] — судебная практика — Довод