Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11376/2022 по делу 8Г-4053/2022 [88-11376/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11376/2022 № дела суда первой инстанции № 2-1648/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Кудрявцевой Е.Н., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брудновой Людмилы Геннадьевны, Лезиной Екатерины Михайловны к Шейнкину Олегу Валерьевичу, третьи лица ООО «Волгодонская управляющая компания», ООО «ЖЭК-4» о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе Шейнкина Олега Валерьевича на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 07 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила: Бруднова Л.Г., Лезина Е.М. обратились в суд с иском к Шейнкину О.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: г. <адрес> , в форме очно-заочного голосования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , отраженными в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивированы тем, что в <данные изъяты> года ответчик, как и истцы являющийся собственником жилого помещения в указанном доме, предоставил им копию протокола № очно-заочного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В действительности такое общее собрание во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.