Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6363/2022 по делу 8Г-36475/2021 [88-6363/2022 - (88-37260/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6363/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2659/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Темп Авто Сервис» о признании изменений условий трудового договора недействительными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя истца по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТЕМП АВТО Сервис» о признании изменений условий трудового договора недействительными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требования ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение и апелляционное определения в связи с тем, что указанные судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, а также судами неправиль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.