Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11624/2022 по делу 8Г-4948/2022 [88-11624/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11624/2022 № дела суда первой инстанции № 2-2821/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Кудрявцевой Е.Н., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ротай Анастасии Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Пановой Анне Николаевне о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Пановой Анны Николаевны на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила: Ротай А.С. обратилась в суд с иском к ИП Пановой А.Н. о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 %. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с ИП Пановой А.Н. в пользу Ротай А.С. взысканы неустойка за просрочку поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежная компенсация мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.