← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8473/2022 по делу 8Г-1757/2022 [88-8473/2022]

Дело 8Г-1757/2022 [88-8473/2022]12.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8473/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3794/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности Мурадасиловой ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ольхомяка ФИО12 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Ольхомяка А.А. по доверенности Ткаченко Е.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда в размере ФИО13 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля 64 копейки, расходы на услуги дефектовки в размере <данные изъяты> рублей. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8473/2022 по делу 8Г-1757/2022 [88-8473/2022] — судебная практика — Довод