Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13148/2022 по делу 8Г-6118/2022 [88-13148/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-13148/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-27/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Астраханской таможне о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Астраханской таможне, в котором просил взыскать заработную плату за отработанные сверхурочные часы и компенсацию за задержку выплат за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2019 года, 1 января 2020 года по 29 июля 2020 года в размере <данные изъяты> руб. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 20 августа 2021 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 ноября 2021 года решение Советского районного суда г. Астрахани от 20 августа 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.