Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13300/2022 по делу 8Г-6929/2022 [88-13300/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-13300/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1353/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Солярис» в лице генерального директора ФИО1 об установлении факта трудовых отношений по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Солярис», в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Солярис» в период с 18 февраля 2018 года по 26 июля 2020 года в должности уборщика наружных территорий; обязать ООО «Солярис» в лице генерального директора ФИО7 внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу в должности уборщика наружных территорий с 18 февраля 2018 года; обязать ФИО1 предоставить в УПФ РФ индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на ФИО2 в период с 18 февраля 2018 года по 26 июля 2020 года и произвести соответствующие отчисления; признать незаконным увольнение ФИО2 ; обязать директора ФИО1 внести в трудовую книжку истца запись об увольнении с 26 июля 2020 года по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Росси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.