← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9770/2022 по делу 8Г-4072/2022 [88-9770/2022]

Дело 8Г-4072/2022 [88-9770/2022]12.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9770/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-267/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 о взыскании упущенной выгоды, по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО9 на решение Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 04 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 о взыскании упущенной выгоды. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП главой КФХ ФИО3 и ответчиками заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером № , площадью 672000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ для сельскохозяйственного производства. В 2019 году им на арендованном земельном участке выращивался подсолнечник, данную культуру он планировал посеять на указанном участке весной 2020 года, однако ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что на арендованном земельном участке посевные работы выполняют неизвестные ему лица. Впоследствии правоохранительными органами установлено, что работы по использованию земельного участка производит СПК «Заря» с разрешения собственников. Полагает, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9770/2022 по делу 8Г-4072/2022 [88-9770/2022] — судебная практика — Довод