← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9577/2022 по делу 8Г-3839/2022 [88-9577/2022]

Дело 8Г-3839/2022 [88-9577/2022]12.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9577/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о выделе доли земельного участка и объектов недвижимости в натуре и прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе земельного участка и объектов недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Сальского городского суда Ростовская области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя ФИО2 , ФИО3 – ФИО12 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о выделе доли земельного участка и объектов недвижимости в натуре и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9577/2022 по делу 8Г-3839/2022 [88-9577/2022] — судебная практика — Довод