← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8451/2022 по делу 8Г-1715/2022 [88-8451/2022]

Дело 8Г-1715/2022 [88-8451/2022]12.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Попова В.В. Дело № 88-8451/2022 ГСК Агафонова М.Ю. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-108/2021 Бекетова В.В. Песецкая С.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петкевича Валерия Вадимовича к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе представителя Петкевича В.В. – Фанян Л.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Петкевич В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 28 января 2021 года с АО «СОГАЗ» в пользу Петкевича В.В. взыскано страховое возмещение в размере 389 544 руб., неустойка 190 000 руб., штраф - 100 000 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., расходы по оценке - 7 500 руб., а всего в сумме 688 044 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2021 года вышеуказанное решение суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Петкевич В.В. отказано. В кассационной жалобе представитель П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8451/2022 по делу 8Г-1715/2022 [88-8451/2022] — судебная практика — Довод