Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15881/2022 по делу 8Г-10685/2022 [88-15881/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15881/2022 номер дела суда 1-й инстанции 9-35-72/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Борисовой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 5 октября 2021 года и апелляционное определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2021 года по делу по иску Борисовой Натальи Владимировны к САО «ВСК» о взыскании стоимости величины дополнительной утраты товарной стоимости,
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 5 октября 2021 года исковое заявление Борисовой Н.В. было возвращено заявителю в связи с неустранением ее недостатков. Апелляционным определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 5 октября 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Борисовой Н.В. поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, указав, что направила обращение финансовому уполномоченному, ответ получен не был. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.