← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15716/2022 по делу 8Г-10045/2022 [88-15716/2022]

Дело 8Г-10045/2022 [88-15716/2022]12.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Микитюк О.А. Дело № 88-15716/2022 ГСК Белинчук Т.Г. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1533/2021 Богославская С.А. Самойлова Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИПАЗ-КРЫМ» к Студневой Вере Владимировне о взыскании убытков, встречному исковому заявлению Студневой Веры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «ИПАЗ-КРЫМ» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, по кассационной жалобе Студневой Веры Владимировны на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ООО «ИПАЗ-КРЫМ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со Студневой В.В. убытки в размере 1 809 960 руб., обязать ответчика перечислить денежные средства в размере 1 809 960 руб. на расчетный счет ООО «ИПАЗ-КРЫМ» (ОГРН 1149102027548/ИНН 9108001334) в течении четырех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, считать денежные обязательства ответчика, по возмещению убытков перед ООО «ИПАЗ-КРЫМ» выполненными с момента внесения денежных средств на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15716/2022 по делу 8Г-10045/2022 [88-15716/2022] — судебная практика — Довод