← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1713/2022 [88-2707/2022]

Дело 8Г-1713/2022 [88-2707/2022]14.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2707/2022 № 2-1254/2021 25MS0006-01-2021-001463-62 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 14 апреля 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Семенько Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Морозову Константину Владимировичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Морозова Константина Владимировича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Семенько А.В. обратился к мировому судье с иском к ИП Морозову К.В. о защите прав потребителей.

Просил взыскать с ответчика уплаченную им сумму за товар ненадлежащего качества в размере 30 100 рублей, расходы по оплате услуг юриста – 10 000 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, штраф, неустойку в размере 301 рубля в день, начиная с 22.02.2021 по день фактического возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 18.05.2021 в удовлетворении исковых требований Семенько А.В. отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 августа 2021 года решение суда первой инстанции отменено, с принятием нового, которым с ИП Морозова К.В. в пользу Семенько А.В. взыскана стоимость товара в размере 30 100 рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1713/2022 [88-2707/2022] — судебная практика — Довод