← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2306/2022 [88-3724/2022]

Дело 8Г-2306/2022 [88-3724/2022]14.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3724/2022(2-1/2018) 25RS0029-01-2016-004818-70 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление Капустиной Виктории Викторовны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Марусенко Елены Романовны к Капустиной Виктории Викторовне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Капустиной Виктории Викторовны, на апелляционное определение Приморского краевого суда от 18 ноября 2021 года, у с т а н о в и л а : Капустина В.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда 22 марта 2016 года в виде запрета совершать регистрационные действия снимать с учета, отчуждать, передавать в собственность иных лиц с транспортным средством: «Lexus HS250H», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак « № ».

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 15 сентября 2021 года заявление Капустиной В.В. удовлетворено. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 18 ноября 2021 года определение отменено, в удовлетворении заявления Капустиной В.В. отказано. В кассационной жалобе Капустина В.В. просит отменить обжалуемое апелляционное определение как незаконное. В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2306/2022 [88-3724/2022] — судебная практика — Довод