← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1806/2022 [88-2709/2022]

Дело 8Г-1806/2022 [88-2709/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-697/2021 65RS0010-01-2021-001095-74 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2709/2022 г. Владивосток «14» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Ярослава Ярославовича к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» о возложении обязанности заключить договор теплоснабжения, взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Семенова Ярослава Ярославовича на решение Охинского городского суда Сахалинской области от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Семенов Я.Я. обратился в суд с иском к АО «Охинская ТЭЦ», в обоснование которого указал, что с апреля 2014 года является собственником однокомнатной <адрес> . С 2014 года по настоящее время АО «Охинская ТЭЦ» регулярно присылает Семенову Я.Я. счета на оплату отопления. Вместе с тем подача тепловой энергии в жилое помещение не осуществляется. С 1999 года бывший собственник данной квартиры использовал помещение для предпринимательской деятельности, в связи с чем АО «Охинская ТЭЦ» обязало собственника заключить договор на электро- и теплоснабжение предприятия вместо договора теплоснабжения жилого помещения. В июне 2011 года, получив отказ от бывшего собственника квартиры вносить деньг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1806/2022 [88-2709/2022] — судебная практика — Довод