Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1717/2022 [88-2706/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-390/2020 28RS0024-01-2020-000626-96 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2706/2022 г. Владивосток «14» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольского Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис» о взыскании компенсации за сверхурочную работу, за работу в ночное время, недоплату районного коэффициента, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Добровольского Владимира Викторовича на решение Шимановского районного суда Амурской области от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Добровольский В.В. обратился в суд с иском к ООО «АЯМтранссервис», в обоснование которого указано, что с 3 августа 2016 года по 6 октября 2020 года истец работал в организации ответчика в должности сторожа базы временного хранения «Шимановск», выполнял работу сверхурочно и в ночное время, оплата которой при увольнении не произведена. Работодатель не осуществлял начисление к заработной плате районного коэффициента в размере, установленном трудовым договором. Добровольский В.В. просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за сверхурочную работу с 3 августа 2016 года по 6 октября 2020 года в сумме 332 649 руб. 64 к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.