Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-55/2022 - (8Г-11774/2021) [88-2115/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-2115/2022 2-4613/2021 41RS0001-01-2021-007003-14 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Замалова Магомеда Каласоевича к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Замалова Магомеда Каласоевича, кассационному представлению прокуратуры Камчатского края на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., представителя истца адвоката Царькова Д.А., представителей ответчика Цынкевич Д.А., Лялину В.В., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневу С.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Замалов М.К. обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении (расторжении) трудового до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.