Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1021/2022 [88-2254/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-755/2021 25RS0015-01-2021-001288-36 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2254/2022 г. Владивосток «14» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хавиловой Тамары Викторовны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю о взыскании задолженности по выплате компенсации при увольнении, процентов за задержку выплаты, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Хавилова Т.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 10 января 2008 года по 31 декабря 2020 года состояла на государственной гражданской службе в Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю в должности главного государственного налогового инспектора информационно-аналитического отдела. Приказом Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № служебный контракт с ней расторгнут с 1 января 2021 года по пункту 8.2 части 1 статьи 37 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ, в связи с сокращением должностей государственной гражданс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.