Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2488/2022 [88-3478/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3478/2022 65RS0001-02-2020-005589-98 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (с использованием системы ВКС) по иску Якунина <данные изъяты> к ООО «САС-Сервис» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, не чинить препятствия к осуществлению трудовых обязанностей, признании ежемесячных полученных выплат должностным окладом, взыскании заработной платы, недополученного заработка, суточных за командировку, пени за несвоевременно выплаченную заработную плату, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Якунина <данные изъяты> на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия
установила: Якунин В.В. обратился в суд с иском к ООО «САС-Сервис» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе в ООО «САС-Сервис» в до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.