← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1901/2022 [88-2967/2022]

Дело 8Г-1901/2022 [88-2967/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-2104/2021 27RS0006-01-2021-002773-82 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2967/2022 г. Владивосток «14» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Анны Ивановны к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Колесниковой Анны Ивановны – Сидоренкова Антона Александровича на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Колесникова А.И. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 113 837 руб., расходы, связанные с производством экспертизы, 14 800 руб., денежную компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем <адрес> <адрес> . Ответчик осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны Росс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1901/2022 [88-2967/2022] — судебная практика — Довод