Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2875/2022 [88-3772/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-3772/2022 2-2008/2021 49RS0001-01-2021-004268-65 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицына С.В. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Владивостокскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным решения, понуждении выплатить денежную компенсацию, по кассационной жалобе Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Магаданского областного суда от 26 января 2022 года, Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – Волковой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Трубицын С.В. обратился в суд с иском, указав, что с 31.12.2015 по 16.07.2021 проходил службу в УТ МВД России по ДФО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в должности начальника Линейного отдела полиции в аэропорту г. Магадана; приказом от 16.07.2021 № переведен в УМВД России по Магаданской области. По состоянию на 20.08.2021 ему не оплачена переработка за выполнение служебных обязанностей в выходные, нерабочие и праздничны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.