← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-710/2022 [88-1838/2022]

Дело 8Г-710/2022 [88-1838/2022]14.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-1838/2022 2а-8383/2021 14RS0035-01-2021-016939-22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумского ФИО8 к жилищной комиссии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) о признании решения комиссии незаконным по кассационной жалобе Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Шумский А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Указом Президента Российской Федерации от 17 июля 2007 года № № он был назначен на должность судьи <данные изъяты> , с 2011 года в указанном суде состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В связи с назначением Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 2015 года № № на должность <данные изъяты> и переездом на постоянное место жительства в Республику Саха (Якутия) был снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. 11 января 2016 года по решению жилищной комиссии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вновь поставлен на учет в качес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-710/2022 [88-1838/2022] — судебная практика — Довод