Постановления по делу 8Г-1802/2022 [88-2806/2022]

88-2806/2022 УИД: 25RS0002-01-2021-000060-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июня 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Юлии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Армада» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Харьковой Юлии Викторовны, в лице представителя Акулова Максима Николаевича, на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя истца Харьковой Ю.В. Акулова М.Н., представителя ответчика ООО «Армада» Строгонцевой Д.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Харькова Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями с иностранными инвестициями «Армада» о защите прав потребителя, указав, что 27.02.2014 между истцом и ООО «Армада» был заключен договор участия в долевом строительстве МКД № -ЗС квартиры по адресу: <адрес> . Квартира передана истцу 17.02.2016. 05.05.2016 в адрес ответчика была направлена коллективная претензия, в которой указано, что на протяжении всего времени с момента передачи квартиры во время дождей выявлены недостатки переданных помещений, а именно протекание фасадного остекления ло