Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1882/2022 [88-2893/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-2893/2022 27RS0004-01-2021-004810-91 2-4207/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Шелкунова А.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.12.2021 по делу по иску Шелкунова А.Е. к индивидуальному предпринимателю Чепудаеву А.П. об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Шелкунова А.Е. - Слепцова М.Л., Чепудаева А.П. и его представителя Рогового С.В., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что 24.02.2021 был допущен ответчиком к работе в качестве <данные изъяты> для осуществления регулярных грузоперевозок по маршруту «Хабаровск - п. Монгохто» с оплатой 50 000 рублей. 03.03.2021 на 619 км автодороги Хабаровск-Якутск указанный автомобиль, находясь под управлением истца, съехал в кювет. 10.03.2021 работодатель прекратил с истцом трудовые отношения, окончательный расчёт при увольнении не произвёл. Полагая, что между сторонами возникли трудовые отношения, истец просил установить факт трудовых отношений в период с 24.02.2021 по 10.03.2021 в должности <данные изъяты> , взыскать убытки в размере 3 404,60 рублей, расходы по стяжке груза в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.