Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2997/2022 [88-3804/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-3804/2022 2-359/2021 65RS0001 -02-2020-004065 -14 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., с участием прокурора Управления Генеральной прокуратуры РФ Царевой М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахрамеевой О.А. к МВД РФ, УМВД РФ по Сахалинской области о признании приказов об увольнении из органов внутренних дел незаконными, восстановлении на службе, взыскании разницы между денежным довольствием как лица, подлежащего восстановлению в должности и лица, находящегося в распоряжении, денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия из расчета среднедневного денежного довольствия, начиная с 12.11.2020 по день фактического восстановления на службе, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежного довольствия за период с 21.07.2018 по 12.05.2020, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежного довольствия за период с 12.05.2020 по 11.11.2020, взыскании индексации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ахрамеевой О.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 декабря 2021 года.
Заслушав доклад су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.