Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2427/2022 [88-3522/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-3522/2022 2-2686/2021 49RS0001-01-2021-003906-84 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенковой Марии Артуровны к Бурлуцкой Тамаре Александровне, Бурлуцкой Александре Артуровне о восстановлении срока для принятия наследства умершего ФИО3 , признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе по кассационной жалобе Парфенковой Марии Артуровны на решение Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Парфенкова М.А. обратилась в суд с названным иском к Бурлуцкой Т.А., Бурлуцкой А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 . После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Завещание отцом не составлялось. Его наследниками по закону первой очереди являются – Парфенкова М.А. ( <данные изъяты> ), Бурлуцкая А.А. ( <данные изъяты> ), Бурлуцкая Т.А. ( <данные изъяты> ). Ответчики приняли наследство в установленном законом порядке в течение шести месяцев после смерти наследодателя, получили свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых зареги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.