← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-685/2020 по делу 8Г-3673/2019 [88-685/2020 - (88-3391/2019)]

Дело 8Г-3673/2019 [88-685/2020 - (88-3391/2019)]13.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-685/2020 г. Санкт-Петербург 13 января 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-645/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного Коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Холопову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного Коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 17 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Котласский городской суд Архангельской области с иском к Холопову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом. Однако заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с этим образовал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-685/2020 по делу 8Г-3673/2019 [88-685/2020 - (88-3391/2019)] — судебная практика — Довод