Постановления № 88-4516/2022 по делу 8Г-2199/2022 [88-4516/2022]

Дело № 88-4516/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № 9-183/2021 по кассационной жалобе Харитонкина Олега Анатольевича на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 г. по материалу № 9-183/2021 об отказе в принятии искового заявления Харитонкина Олега Анатольевича к Харитонкиной Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 г., в принятии искового заявления Харитонкина О.А. к Харитонкиной А.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе Харитонкин О.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжа