← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5140/2022 [88-6973/2022]

Дело 8Г-5140/2022 [88-6973/2022]14.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78MS0058-01-2021-001329-69 88-6973/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Шеремет Владимира Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №58 Санкт-Петербурга от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-575/2021-58 по иску Мамыкиной Ирины Листофоровны к ИП Шеремет Владимиру Владимировичу о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Мамыкина И.Л. обратилась в суд с иском к ИП Шеремет В.В. о защите прав потребителей, указывая, что 02 октября 2020 года Мамыкина И.Л. сдала ответчику золотые механические часы «МакТайм» для проведения диагностики.

В период нахождения часов у ответчика они были последним утрачены. После обращения истца с претензией. Ответчиком были возмещены только стоимость часов в размере 42 946 рублей и расходы на проведение оценки о рыночной стоимости часов. Решением мирового судьи судебного участка №58 Санкт-Петербурга от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. В пользу Мамыкиной И.Л. с ИП Шеремет В.В. взыскана стоимость часов в размере 42 946 рублей, компенсация морального вреда в размере 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5140/2022 [88-6973/2022] — судебная практика — Довод