← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4998/2022 по делу 8Г-9746/2022 [88-9840/2022]

Дело 8Г-9746/2022 [88-9840/2022]14.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4998/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-30/2021-37 по кассационной жалобе Бегичевой Аллы Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга, от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 г. о возвращении частной жалобы Бегичевой Аллы Валерьевны на определение от 8 июня 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга, от 31 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 г., частная жалоба Бегичевой А.В. на определение от 8 июня 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы возвращена заявителю. В кассационной жалобе Бегичева А.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не наход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4998/2022 по делу 8Г-9746/2022 [88-9840/2022] — судебная практика — Довод