Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5316/2022 [88-7451/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7451/2022 № 2-260/2021 УИД 11RS0016-01-2021-000278-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «ТРОЙКА-Д БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 11 ноября 2021 года,
УСТАНОВИЛ: решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 30 июня 2021 года исковые требования АО «ТРОЙКА-Д БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бородаенко В.И., Батукаеву У.А. о расторжении договора займа от 10 января 2017 года и взыскании задолженности по договору займа в размере 5 615 616 рублей 44 копеек оставлены без удовлетворения. Решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2021 года. Не согласившись с указанным решением, представительГК «Агентство по страхованию вкладов», являющегося конкурсным управляющим АО «ТРОЙКА-Д БАНК», обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства указано, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку Банк получил копию решения только 20.07.2021, в то время как апелляционная жалоба направлена истцом в суд 20 августа 2021 года, то есть в месячный срок с момента получения копии решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.