Постановления по делу 8Г-394/2022 - (8Г-25153/2021) [88-7486/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-394/2022 № М-652/2021-100 УИД 78MS0100-01-2021-000816-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Соделя Валентина Михайловича на определение мирового судьи судебного участка №100 Санкт-Петербурга от 3 июня 2021 года и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2021 года,

установил: Содель В.М. обратился с иском к ПАО «Ростелеком» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Определением суда первой инстанции от 23 марта 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 19 апреля 2021 года ввиду непредставления документов, на которых основывает свои требования истец. Определением мирового судьи судебного участка №100 Санкт-Петербурга от 3 июня 2021 года исковое заявление возвращено в связи с неисполнением требований определения от 23 марта 2021 года. Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2021 года определение от 3 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Содель В.М. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, указывая на неправильное применение норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений к