← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6147/2022 по делу 8Г-4039/2022 [88-6147/2022]

Дело 8Г-4039/2022 [88-6147/2022]14.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6147/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-3326/2021 по кассационной жалобе Драгунова Александра Сергеевича на судебный приказ мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10 сентября 2021 г. по заявлению АО «Газпромбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитным договорам с Драгунова Александра Сергеевича

УСТАНОВИЛ: мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми 10 сентября 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Драгунова А.С. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитным договорам № 06207-ПБ/20 от 24 января 2020 г. за период с 24 января 2020 г. по 14 июня 2021 г. в размере 148 391 руб. 84 коп., № 10526-ПБ/20 от 6 февраля 2020 г. за период с 6 февраля 2020 г. по 14 июня 2021 г. в размере 129 701 руб. 15 коп., со взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 990 руб. 47 коп. Драгунов А.С. 1 декабря 2021 г. посредством почтовой связи направил мировому судьей заявление об отмене судебного приказа с заявление о восстановлении срока на его подачу. Определением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 9 декабря 2021 г. заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа возвращено заявителю. В кассационной жалобе Драгунов А.С. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6147/2022 по делу 8Г-4039/2022 [88-6147/2022] — судебная практика — Довод