← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7546/2022 по делу 8Г-5449/2022 [88-7546/2022]

Дело 8Г-5449/2022 [88-7546/2022]14.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7546/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1862/2021 по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 20 сентября 2021 г., принятое в порядке упрощенного производства, и апелляционное определение Архангельского областного суда от 9 декабря 2021 г., принятое в порядке упрощенного производства, по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову Семену Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 сентября 2021 г., принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 9 декабря 2021 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично, со взысканием с Кузнецова С.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № 701-38805396-810/14ф от 13 декабря 2014 г. за период с 17 мая 2016 г. по 20 апреля 2021 г. в размере 170 521 руб. 58 коп.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7546/2022 по делу 8Г-5449/2022 [88-7546/2022] — судебная практика — Довод