← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9170/2022 по делу 8Г-7610/2022 [88-9170/2022]

Дело 8Г-7610/2022 [88-9170/2022]15.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Лякишев В.В., II инстанция – Сизова Т.Ю. Дело 88-9170/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение Бологовского городского суда Тверской области от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу по иску по иску заместителя Бологовского межрайонного прокурора Тверской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по начислению платы, обязании произвести перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию и аннулировать начисленные пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-193/2020),

установил: Бологовский межрайонный прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию. Иск мотивирован тем, что Бологовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросам нарушения ее прав потребителя коммунальных услуг при выставлении обособленным подразделением «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» счетов на оплату электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> . В ходе проверки установлено, что ФИО1 (лицевой счет № ) произведен перерасчет за потребленную электроэнергию, сумма которого составила 2047,32 руб. на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А66

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9170/2022 по делу 8Г-7610/2022 [88-9170/2022] — судебная практика — Довод