← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9165/2022 по делу 8Г-8064/2022 [88-9165/2022]

Дело 8Г-8064/2022 [88-9165/2022]15.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Андрианова И.Л., II инстанция – Фомина Т.Ю. Дело № 88-9165/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение Ярославского областного суда от 11 января 2022 г. по заявлениям ФИО1 о восстановлении пропущенных процессуальных сроков подачи заявления об отмене и апелляционной жалобы на заочное решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 1 апреля 2021 г. по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-645/2021),

установил: Заочным решением решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 1 апреля 2021 г. (далее – Заочное решение от 01.04.2021) удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности ФИО5 обратился с апелляционной жалобой на указанное судебное решение. Определением судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 2 августа 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю с разъяснением права на подачу заявления об отмене заочного решения. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности ФИО5 обратился с зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9165/2022 по делу 8Г-8064/2022 [88-9165/2022] — судебная практика — Довод