← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5940/2022 [88-8618/2022]

Дело 8Г-5940/2022 [88-8618/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Марфино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика денежные средства по трем договорам Программы дополнительного обслуживания в размере 8970 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф и судебные расходы. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Поиск» по адресу: <адрес> , при покупке товаров она заключила с ответчиком три договора Программы дополнительного обслуживания на общую сумму 8970 рублей на три года - Договор программы дополнительного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ при покупке телевизора LCD26-32 Самсунг V32F390SIX со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, цена договора 2990 рублей.; Договор программы дополнительного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ при покупке телевизора LCD36-65 Самсунг UE43NU7400 (UHD) со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, цена договора 3990 рулей; Договор программы дополнительного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ при покупке утюга ТефальОУ6731 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, цена договора 1990 рублей.

Претензий к качеству приобретенного товара ФИО1 не и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5940/2022 [88-8618/2022] — судебная практика — Довод