Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2639/2022 [88-8835/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО2 ЛИМИТЕД к ФИО1 о взыскании задолженности
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору № SA № (271-Р-39316713) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3629 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего - 3829 рублей 63 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.
В кассационной жалобе, поданной в срок, оставлявшейся без движения и принятой к производству ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ . Кассатор утверждает, что судебна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.