← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-144/2017 по делу 8Г-2139/2022 [88-4316/2022]

Дело 8Г-2139/2022 [88-4316/2022]15.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Мировой судья: Астапенкова А.А. Дело №2-144/2017 Судья апелляционной инстанции: Миглина А.Э. Дело №88-4316/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение Духовщинского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2021 года по заявлению ПАО «Почта Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 ,

установил: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу общества задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 21 марта 2017 года была взыскана кредитная задолженность в размере 82 790 рублей 65 копеек с ФИО1 . ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 мировому судье поступило возражение относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока подачи указанных возражений. Определением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 29 сентября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением Духовщинского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2021 года, ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просила отменить обжалуемые судебные акты как незаконные и необоснованные, поскольку выводы судов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-144/2017 по делу 8Г-2139/2022 [88-4316/2022] — судебная практика — Довод