Постановления № 88-6387/2022 по делу 8Г-4453/2022 [88-6387/2022]

I инстанция – Титова И.В. II инстанция – Хуснетдинова А.М. Дело № 88-6387/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-206/2021 (номер дела суда первой инстанции) по иску Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа <адрес> к Киселеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Киселева В. В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с Киселева В.

В. в пользу Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа <адрес> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 62133 рубля 15 копеек. С Киселева В. В. в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 2063 рубля 99 копеек. В кассационной жалобе Киселев В.В. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессу