← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1919/2022 [88-3223/2022]

Дело 8Г-1919/2022 [88-3223/2022]15.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3223/2022 № 2-20370/2021 41MS00112-01-2021-002011-28 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО УК «КХК» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского района Камчатского края от 3 августа 2021 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 декабря 2021 года по делу по иску ООО УК «КХК» к Боженкову Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : ООО УК «КХК» обратилось в суд с иском о взыскании с Боженкова А.А. суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Боженков А.А. использовал в качестве постоянной стоянки транспортного средства « <данные изъяты> » придомовую территорию многоквартирного дома <адрес> , в состав общего имущества которого входит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и управление которым осуществляет ООО УК «КХК».

Истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 14 640 рублей из расчета <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня, расходы на уплату государственной пошлины в размере 585 рублей 60 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского района Камчатского края от 3 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 декабря 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1919/2022 [88-3223/2022] — судебная практика — Довод