← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5294/2022 [88-8168/2022]

Дело 8Г-5294/2022 [88-8168/2022]13.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-8168/2022, № 2-1305/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Ерохиной И.В., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мыца Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мыца Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2007 года за период с 21 декабря 2008 года по 29 июня 2021 года в размере 943 164 руб. 90 коп., в их числе: 149 434 руб. 06 коп. – основной долг, 454 005 руб. 41 коп. – сумма процентов, 339 724 руб. 67 коп. – штрафные санкции, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 631 руб. 64 коп. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 27 сентября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5294/2022 [88-8168/2022] — судебная практика — Довод