← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5735/2022 [88-8320/2022]

Дело 8Г-5735/2022 [88-8320/2022]13.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8320/2022, № 2-634/2021 УИД 52MS0068-01-2020-002707-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Ерохиной И.В., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская оконная компания» к Рубцовой А. А.е о взыскании задолженности по договору бытового подряда, по встречному иску Рубцовой А. А.ы к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская оконная компания» о выполнении перерасчета стоимости работ по договору бытового подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рубцовой А. А.ы на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ООО «Нижегородская оконная компания» обратилось к мировому судье с иском к Рубцовой А.А. о взыскании задолженности в размере 16 000 руб., неустойки в размере 53 400 руб. Во встречном иске Рубцова А.А. с учетом уточненных требований просила обязать ООО «Нижегородская оконная компания» выполнить перерасчет стоимости работ по договору бытового подряда № от 11 октября 2018 года с учетом цен, существующих на момент вынесения решения суда на сумму 12 919 руб. по ценам спецификации подрядчика от 23 ноября 2020 года, и взы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5735/2022 [88-8320/2022] — судебная практика — Довод