← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10524/2022 по делу 8Г-8239/2022 [88-10524/2022]

Дело 8Г-8239/2022 [88-10524/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0002-01-2020-008000-27 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10524/2022, № 2-734/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муретова Даниила Михайловича к Мельниковой Анне Борисовне о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Мельниковой Анны Борисовны на решение Видновского городского суда Московской области от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя Мельниковой А.Б. – Белова Е.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Муретов Д.М. обратился в суд с иском к Мельниковой А.Б. о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 19 июня 2020 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется продать, а покупатель купить земельный участок и оплатить продавцу стоимость объекта недвижимости в сумме 4850000 руб.

Согласно пункту 1.3. договора стороны обязуются подписать основной договор купли-продажи до 1 сентября 2020 года. Пунктом 2.1 договора определено, что продаве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10524/2022 по делу 8Г-8239/2022 [88-10524/2022] — судебная практика — Довод