← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7459/2022 [88-10006/2022]

Дело 8Г-7459/2022 [88-10006/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия 50MS0055-01-2021-000324-63 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10006/2022 №2-689/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Козловой Галины Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ООО «Алмаз») на решение мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области от 12 ноября 2021 года и апелляционное определение Жуковского городского суда Московской области от 20 января 2022 года, у с т а н о в и л : Козлова Г.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Алмаз» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 1 декабря 2020 года она сдала в прачечную ООО «Алмаз» женскую демисезонную куртку светло-голубого цвета, оплатив за услуги чистки изделия 1 150 рублей.

Однако ответчиком оказана услуга ненадлежащего качества, поскольку в результате чистки на куртке появились повреждения: вокруг металлических кнопок-застежек, на обратной стороне воротника, на рукаве была повреждена структура ткани до мелких разрывов, был испорчен товарный вид изделия. Обнаружив указанные дефекты 7 декабря 2020 года при принятии выполненной работы и осмотре куртки истец от её получения отказалась и 8 декабря 2020 года обратилась к ответчику с письменной претензией о возмещении причиненных ей убытков в виде двукратной цены поврежденной вещи и возврате стоимости оплаченной услуги по чистке и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7459/2022 [88-10006/2022] — судебная практика — Довод