Первый кассационный суд
Постановления № 88-10522/2022 по делу 8Г-8129/2022 [88-10522/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
УИД: 50RS0028-01-2018-001589-02 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10522/2022, № 2-1348/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Нины Дмитриевны к Яхяеву Музаффару Абдурахмановичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Хомика Николая Емельяновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя Яхяева М.А. – Михалеву М.М., действующую на основании доверенности, возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Иванова Н.Д. обратилась в суд с иском к Яхяеву М.А. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных требований указав, что нанимала супругу ответчика для уборки жилого помещения и выполнения домашних дел.
Ответчик предложил истцу заключить договор пожизненной ренты, на что истец согласилась. 9 октября 2015 года Яхяев М.А. принес ей документы на отчуждение квартиры. под влиянием обмана истец подписала договор купли-продажи квартиры вместо договора пожизненной ренты. Считает, что договор является недействительной сделкой, поскольку она имела намерение за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.