← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 217/2020 по делу 8Г-2916/2019 [88-217/2020 - (88-1790/2019)]

Дело 8Г-2916/2019 [88-217/2020 - (88-1790/2019)]13.01.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 217/2020 № дела суда первой инстанции 2-2-99/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 января 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Антонова В.А. к индивидуальному предпринимателю Прусову П.А. о возврате незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, по кассационной жалобе Антонова В.А., поступившей с делом 13 ноября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 23 мая 2019 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 августа 2019 года,

установил: Антонов В.А. обратился в суд с иском к ИП Прусову П.А. о возврате незаконно удерживаемых денежных средств в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> , взыскании штрафа в размере <данные изъяты> . Требования иска мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которому истец приобрел у ответчика в магазине «1000 дверей» четыре межкомнатные двери, что подтверждается счетом от той же даты, оплатив также услуги по их сборке в размере <данные изъяты> . Однако при доставке дверей ДД.ММ.ГГГГ экспедитор, доставивший двери, потребовал от истца еще <данные изъяты> за сборку дверей в блоки, а после переговоров с ответчиком, сумма была уменьшена до <данные изъяты> . Истец полагал оплату указанной суммы неправомерной, считая, что с него повторно потребовали деньги за услугу, стоимость которой была уже включена в договор. Решением ми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 217/2020 по делу 8Г-2916/2019 [88-217/2020 - (88-1790/2019)] — судебная практика — Довод