← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10517/2022 по делу 8Г-7587/2022 [88-10517/2022]

Дело 8Г-7587/2022 [88-10517/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50RS0028-01-2020-008231-90 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10517/2022, № 2-1169/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав посредством веб-конференции представителя истца Исаковой К.А., действующей на основании доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: акционерное общество (далее - АО) «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации (далее - ГК) «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 29 июня 2017 года между АО «АктивКапитал Банк» и Степановым А.А. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 9600000 руб. н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10517/2022 по делу 8Г-7587/2022 [88-10517/2022] — судебная практика — Довод