Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2592/2019 [88-526/2020 - (88-2347/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела 1-й инстанции 2-78-404/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 13 января 2020 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Комитета по управлению государственным имуществом по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, поступившую ДД.ММ.ГГГГ ,
установила: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя комитета по управлению государственным имуществом <адрес> задолженности по договору аренды земельного участка в размере 128 162,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с возражениями относительно исполнения судебного приказа и с ходатайством о восстановлении срока для подачи данных возражений. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа заявителю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.