Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2568/2020 [88-5802/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5802/2020 № 2-536/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Козловской Е.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 21 января 2020 года гражданское дело по иску Викулова М. Д. , Майоровой Е. Ф. к открытому акционерному обществу «РЖД» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «РЖД» на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Авдеевой А.И. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А. , полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Викулов М.Д. , Майорова Е.Ф. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексу – ОАО «РЖД») о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение. Решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 апреля 2019 года иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.